在我所喜欢的体育运动项目、特别是足球、篮球这样的比赛项目当中，经常会有媒体、球迷在杯赛淘汰赛的阶段宣扬某某球队希望避开某某球队，这样才更容易进入下一轮……，让我很高兴的是这些言论都是流传在坊间的，并没有哪支球队会出来说这样的话——这说明我们的体育比赛正能量还是占据主导地位的——想要获得最终的胜利，你就是要战胜每一个对手，与其战战兢兢地挑对手，不如提升自己的竞争力。
在很多的商业计划书当中，我们总会看到“并没有直接竞争对手”、“填补了市场上某项空白”的字样，但是实际上呢？且不说做这份计划书的人是不是真的调研过、真的可以确认没有直接竞争对手，真的填补了空白，即便他说的都是对的，难道就不会有后来的竞争对手，会有模仿者、替代者进入市场来和你争夺这片“空白”吗？
你可能会是第一个吃螃蟹的人，但是螃蟹绝对不会只是你一个人的独享食物。即便之前没有人吃，在你吃过并表示美味之后，后继而来的人也会铺天盖地。所以，这个世界上真的有“没有竞争”的市场吗？在“垄断”这个词汇还没有上升到法律层面的时候，也许有，但是在当今的社会大背景下，我们还是要面对竞争。
害怕竞争，逃避竞争，只会让我们处于退化的状态之中，只有在竞争中获得胜利，才能让我们的企业处于上升通道之中。
展开全文
抛开这些励志的方面不谈，从道理上分析一下，不难看出：为什么会有竞争？因为有利益产生。竞争不是只是一句口号或者一种行为，而是一种面向结果导向的挑战。竞争的目的也并不只是在竞争中获得胜利，而是在胜利中获得利益。即便对手都是后来者，他们的加入也不是为了和你竞争，而是为了抢夺市场。
不应该害怕竞争，从另一个角度来看，则是在强调企业以及企业的产品在进入市场之前，必然已经对市场做出了全面的分析、判断，知道自己会遇到什么样的环境以及什么样的阻碍。如果不能做到谋定而后动，那么是不是可以说这并不是企业行为，而是一种盲目的赌博呢？
达尔文的进化论目前在接受着越来越多的学者的讨论，但是“适者生存”的法则却已经被大家所认可。商场如战场，想要在抗争如此激烈的场合之中成为“适者”，说“杀出一条血路”可能夸张了一些，但是竞争肯定是无法避免的。
信息的传递导致事态千变万化，除了要勇于竞争，还有可能出现另一种有趣的场景：本来竞争激烈的市场，你发现曾经对手正在慢慢地放弃、离开，说明什么？如果你认为他们认输给你了，那未免过于乐观了，更大地可能，是他们看到了市场正在萎缩、消失，如果在竞争之后对手放弃占领、纷纷退去，我们最好也认真地审视一下，留下的到底是水草丰茂的沃土，还是一片狼藉的废墟。返回搜狐，查看更多